DE CRISIS EN CRISIS

El PRSC no sale de una: Quique pide suspender asamblea

SANTO DOMINGO. El PRSC anda de crisis en crisis, pues resulta que ahora el presidente de la organización plantea otra cosa acerca de la asamblea nacional a celebrarse el domingo 23 de noviembre, causando sorpresa en la dirigencia reformista, sobre todo, en la presidenta en funciones, Rafaela –Lila- Alburquerque.

La nueva expresión de crisis en la organización que hasta su muerte lideró el doctor Joaquín Balaguer, responsable de muertes durante u régimen conocidos como “los 12 años”, se expresa por la incoación ante la Cámara Contenciosa de la Junta Central Electoral (JCE), por parte de un pequeño grupo, una demanda en nulidad y suspensión de la convocatoria a la asamblea nacional ordinaria programada para el día 23 del corriente mes de noviembre.

Mediante una instancia elevada por Mercedes Altagracia Ozorio de Fernández, su esposo Mario José Fernández Saviñón, José Mercedes Tatis Gómez y Ramón Féliz Madera, a través del abogado Alfredo González Pérez, se argumenta que la convocatoria de la asamblea violenta los artículos 46 y 47 de la Constitución de la República, así como el 18 literal D y 28 de los estatutos partidarios.

Sostiene que las autoridades del partido deberán concluir sus funciones en el 2009, por lo que es violatorio convocar a unas primarias sin haber concluido su mandato.

Asimismo, refiere que el 31 de agosto pasado fue incorporado a los estatutos del PRSC un artículo transitorio (91,) mediante el cual se establece la elección de las próximas autoridades el 26 de octubre. El mismo validó la convocatoria del 23 de noviembre.

Durante la audiencia pública celebrada por la cámara contenciosa, el delegado político del PRSC, Tácito Perdomo, hizo constar que el presidente del PRSC; Federico Antún Batlle, coincidía con los demandantes en torno a las violaciones contraídas.

Mientras, en una intervención voluntaria hecha por el aspirante a la presidencia del PRSC, Amable Aristy Castro, a través de su abogado Fidias Aristy, se solicita al tribunal declarar el pedimento inadmisible  por falta de calidad de los impetrantes. Aboga para que se permita la celebración del proceso tal como fue acordado para el 23 de noviembre.

Los magistrados de la cámara contenciosa otorgaron un plazo de 24 horas a la parte demandante para depositar un escrito ampliatorio, tras disponer el cierre los debates. Los jueces se aprestan a emitir su fallo en los próximos días.